ДокументыДокументы палатыДокументы АПУОРАЗЪЯСНЕНИЯ Совета Адвокатской палаты Ульяновской области о порядке замены защитника по назначению в уголовном судопроизводстве при невозможности его участия в производстве следственных и иных процессуальных действий
РАЗЪЯСНЕНИЯ Совета Адвокатской палаты Ульяновской области о порядке замены защитника по назначению в уголовном судопроизводстве при невозможности его участия в производстве следственных и иных процессуальных действий
РАЗЪЯСНЕНИЯ Совета Адвокатской палаты Ульяновской области о порядке замены защитника по назначению в уголовном судопроизводстве при невозможности его участия в производстве следственных и иных процессуальных действий
30 октября 2023 г.
Утверждено
Советом АПУО
Протокол №10 от 30.10.2023 г.
РАЗЪЯСНЕНИЯ
Совета Адвокатской палаты Ульяновской области
о порядке замены защитника по назначению в уголовном судопроизводстве
при невозможности его участия в производстве следственных и иных процессуальных действий
В связи с обращениями адвокатов за разъяснениями относительно возможности замены адвоката, осуществляющего защиту по назначению органа дознания, предварительного следствия и суда, с последующим возвращением в дело первоначального адвоката, Совет Адвокатской палаты Ульяновской области полагает необходимым дать следующие разъяснения:
1. Освобождение адвоката от участия в уголовном деле в качестве защитника по назначению допускается исключительно в случаях, предусмотренных законом и (или) разъяснениями Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (принятие соответствующим должностным лицом в соответствии с требованиями закона мотивированного процессуального решения об отводе защитника при наличии законных оснований для этого, принятие отказа обвиняемого (подозреваемого) от защитника, вступление в дело адвоката по соглашению, ранее не принимавшего участия в деле, приостановление статуса адвоката и др.), а также при наличии иных уважительных причин (например, тяжелая продолжительная болезнь, препятствующая осуществлению профессиональных обязанностей, передача дела по подследственности или подсудности в иное территориальное образование и т.п.).
Если адвокат, участвующий в уголовном деле по назначению, не может принять участие в очередном следственном действии, судебном заседании КИС АР распределяет вновь поступившее требование иному адвокату - участнику системы КИС АР, который участвует в уголовном деле в качестве защитника до вынесения приговора судом. Следователь, суд или подзащитный не имеют в последующем права выбирать защитника из числа адвокатов, ранее принимавших участие в уголовном деле, по своему усмотрению. Адвокат, который не смог продолжить участие в уголовном деле и был заменён на основании вновь поступившего требования в КИС АР, не вправе принимать участие в следственных действиях по данному уголовному делу до распределения ему вновь поступившего требования.
2. По общему правилу, замена защитника по назначению с последующим возвращением в дело предыдущего адвоката (например, замена на один 1 судодень, на одно следственное действие) не допускается. Адвокат по назначению в случае невозможности явиться к дознавателю, следователю или в суд по уважительной причине обязан заблаговременно уведомить об этом дознавателя, следователя, суд, путем подачи мотивированного ходатайства об отложении соответствующего процессуального действия.
3. Положения п.2 настоящих разъяснений не распространяются на случаи замены адвоката для участия в судебном заседании по изменению или продлению меры пресечения, поскольку таковое не требует от замещающего защитника изучения значительного объёма материалов уголовного дела.
4. Адвокат - участник системы КИС АР, обнаруживший, что адвокат, которого он заменил на следственном действии, продолжает осуществлять защиту по данному уголовному делу в нарушение п. 1 настоящих разъяснений, вправе обратиться в Адвокатскую палату Ульяновской области с просьбой о принятии мер реагирования вне рамок дисциплинарного разбирательства;
5. В случае, если после рассмотрения такого обращения Адвокатской палатой Ульяновской области и принятия мер реагирования адвокат продолжает участие в уголовном деле в нарушение п. 1 настоящих разъяснений, то в отношении него на основании представления вице-президента АПУО возможно возбуждение дисциплинарного производства за неисполнение решений органов адвокатского самоуправления, принятых в пределах их компетенции.
Советом АПУО
Протокол №10 от 30.10.2023 г.
РАЗЪЯСНЕНИЯ
Совета Адвокатской палаты Ульяновской области
о порядке замены защитника по назначению в уголовном судопроизводстве
при невозможности его участия в производстве следственных и иных процессуальных действий
В связи с обращениями адвокатов за разъяснениями относительно возможности замены адвоката, осуществляющего защиту по назначению органа дознания, предварительного следствия и суда, с последующим возвращением в дело первоначального адвоката, Совет Адвокатской палаты Ульяновской области полагает необходимым дать следующие разъяснения:
1. Освобождение адвоката от участия в уголовном деле в качестве защитника по назначению допускается исключительно в случаях, предусмотренных законом и (или) разъяснениями Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (принятие соответствующим должностным лицом в соответствии с требованиями закона мотивированного процессуального решения об отводе защитника при наличии законных оснований для этого, принятие отказа обвиняемого (подозреваемого) от защитника, вступление в дело адвоката по соглашению, ранее не принимавшего участия в деле, приостановление статуса адвоката и др.), а также при наличии иных уважительных причин (например, тяжелая продолжительная болезнь, препятствующая осуществлению профессиональных обязанностей, передача дела по подследственности или подсудности в иное территориальное образование и т.п.).
Если адвокат, участвующий в уголовном деле по назначению, не может принять участие в очередном следственном действии, судебном заседании КИС АР распределяет вновь поступившее требование иному адвокату - участнику системы КИС АР, который участвует в уголовном деле в качестве защитника до вынесения приговора судом. Следователь, суд или подзащитный не имеют в последующем права выбирать защитника из числа адвокатов, ранее принимавших участие в уголовном деле, по своему усмотрению. Адвокат, который не смог продолжить участие в уголовном деле и был заменён на основании вновь поступившего требования в КИС АР, не вправе принимать участие в следственных действиях по данному уголовному делу до распределения ему вновь поступившего требования.
2. По общему правилу, замена защитника по назначению с последующим возвращением в дело предыдущего адвоката (например, замена на один 1 судодень, на одно следственное действие) не допускается. Адвокат по назначению в случае невозможности явиться к дознавателю, следователю или в суд по уважительной причине обязан заблаговременно уведомить об этом дознавателя, следователя, суд, путем подачи мотивированного ходатайства об отложении соответствующего процессуального действия.
3. Положения п.2 настоящих разъяснений не распространяются на случаи замены адвоката для участия в судебном заседании по изменению или продлению меры пресечения, поскольку таковое не требует от замещающего защитника изучения значительного объёма материалов уголовного дела.
4. Адвокат - участник системы КИС АР, обнаруживший, что адвокат, которого он заменил на следственном действии, продолжает осуществлять защиту по данному уголовному делу в нарушение п. 1 настоящих разъяснений, вправе обратиться в Адвокатскую палату Ульяновской области с просьбой о принятии мер реагирования вне рамок дисциплинарного разбирательства;
5. В случае, если после рассмотрения такого обращения Адвокатской палатой Ульяновской области и принятия мер реагирования адвокат продолжает участие в уголовном деле в нарушение п. 1 настоящих разъяснений, то в отношении него на основании представления вице-президента АПУО возможно возбуждение дисциплинарного производства за неисполнение решений органов адвокатского самоуправления, принятых в пределах их компетенции.
